Nampula: SBW BOY acusa Professor Lay de burla
Por: Leodecio Zacarias
O artista moçambicano Professor Lay, figura popular no cenário musical de Nampula, está a ser acusado de burla pelo também artista SBW BOY, que alega ter sido enganado em acordos relacionados com uma colaboração musical.
Nas suas acusações, partilhadas à imprensa no último sábado (10), SBW BOY, jovem cantor residente no distrito de Cuamba, província do Niassa, afirma ter transferido ao astro da música macua um total de 10 mil meticais, valor supostamente destinado à produção da música, gravação do videoclipe e pagamento de modelos.
Segundo o denunciante, as conversações sobre o projecto musical com Professor Lay tiveram início em Setembro do ano passado.
No mesmo mês, o artista teria exigido o envio do montante e orientado SBW BOY a deslocar-se ao distrito de Nacala-Porto, onde a gravação seria realizada.
SBW BOY revelou à Moz Entretenimento que, na cidade portuária, ficou hospedado na casa de Professor Lay durante um mês, mas o projecto nunca foi produzido, facto que o levou a regressar à sua zona de origem.
“Professor Lay, eu lhe pedi para a gente fazer uma colaboração musical. Ele pediu-me para eu mandar dinheiro. Mandei 10 mil meticais para áudio, videoclipe e para pagar modelos. Depois de transferir o dinheiro, ele orientou-me a ir ao distrito de Nacala-Porto com o fim de materializar o projecto. Hospedei-me na casa dele durante um mês e a música nunca foi gravada”, revelou.
SBW BOY disse ainda que, após o regresso à sua zona de origem, solicitou a devolução do valor investido, pedido que, segundo ele, foi recusado por Professor Lay.
“Voltei à minha zona de origem. Estou a tentar contactá-lo para devolver o meu dinheiro e as tentativas estão a resultar em fracasso. Ele diz que só vai devolver o dinheiro depois de eu abrir um processo criminal contra si. Por isso, solicitei à imprensa para ver se me ajuda a resolver o problema”, concluiu.
Em resposta às acusações, Professor Lay utilizou as suas redes sociais para reconhecer o sucedido, alegando que possíveis furtos ocorridos na sua residência teriam contribuído para a impossibilidade de devolver o dinheiro.
